|
101 membres
Connectés : ( personne )
- La Charte du Forum
- Forum - Techniques de la peinture
Sujet n° 55 |
Peinture à l'huile sur cuivre |
le 16/10/2016 - 18:41 par Themroc
|
Bonjour, après une visite au musée des Augustins de Hazebrouck (59) je suis resté admiratif devant la fraicheur d'une oeuvre du 17ème, peinte sur cuivre, à l'huile.
http://moteur.musenor.com/images/hazebrouck/g74-7.jpg
Seule une toile impressionniste de Robert Logan semble autant respirer la santé (enfin un bon point pour la peinture moderne !).
Une oeuvre de l'atelier de Jérôme Bosch parait aussi très fraiche et lumineuse (huile sur bois).
C'est la première fois que j'entends parler d'une huile sur cuivre, quelqu'un a-t-il des informations là-dessus ?
Puisque la démarche de l'atelier des fontaines est aussi de prendre en compte les apports positifs des matériaux modernes, existe-t-il un support rigide idéal, ayant un bon rapport qualité prix, ne se déformant pas, commandable en ligne et disponible en planches de bonnes dimensions ?
J'ai vu un reportage sur le carton à triple cannelures, l'avant d'une camionnette était posé sur une grande planche de carton, elle ne pliait pas !
Merci d'avance pour vos réponses, ce serait bien si ce forum pouvait reprendre vie, on a toujours plein de choses à apprendre.
Pour les gens intéressés un petit reportage sur le musée des Augustins :
https://www.youtube.com/watch?v=9ZzVnnZBohQ
|
|
|
Réponse n° 1 -------- le 21/10/2016 - 21:43 par Delac
visiteur |
Bonsoir,
Les supports métalliques ne sont certes pas courants pour les techniques à l'huile, mais ils ont effectivement été employés, et souvent avec succès.
D'une manière générale, les supports classés comme rigides sont incontestablement plus performants que la toile tendue sur châssis. Le bien connu Xavier de Langlais est formel à ce sujet. Et je partage totalement son point de vue sur la question. C'est pourquoi, personnellement, je n'utilise quasiment que ce type de support, à savoir, me concernant, le panneau de contreplaqué extérieur que je maroufle de toile. J'associe ainsi la rigidité du premier à la texture de la seconde.
Mais d'autres solutions sont possibles. L'association "ATP - Art et Techniques de la Peinture" organise des stages où la question des supports (choix et préparation) est, entre autres, abordée.
Quant à souhaiter que ce Forum reprenne vie, il n'est pas mort, croyez-le bien ! Par contre, on pourrait effectivement le désirer plus actif. C'est pourquoi je vous remercie d'y apporter votre contribution.
Cordialement,
Christian VIBERT
|
|
|
Réponse n° 5 -------- le 01/11/2016 - 10:58 par ChristianVIBERT
Administrateur
|
Bonjour à vous,
Xavier de Langlais a eu l'immense mérite de relancer des techniques anciennes à une époque où le fait même de penser que ces techniques pouvaient avoir un intérêt avait disparu. J'ai connu des professeurs, dans les écoles d'Art, dans les années 70 - 80, qui vous remettaient vertement à votre place quand vous formuliez l'idée d'un quelconque intérêt pour la peinture en tant que technique ! Il fallait être créatif, point barre ! Appuyé sur quoi, on peut se le demander. Mais c'était la mentalité de l'époque.
Depuis, et en particulier grâce à des auteurs tels que de Langlais, la technique a retrouvé ses lettres de noblesse, du moins aux yeux des passionnés. Ils sont de plus en plus nombreux.
Cependant, et c'est bien normal, tout chercheur - et de Langlais en fait partie - peut faire des erreurs. La recherche est à ce prix. Il en est ainsi, en particulier, des proportions qu'il donne pour ses préparations à la colle de peau. Trop riche en colle, appliquées en plusieurs couches, elles ont une très nette tendance à craqueler.
C'est pourquoi, dans le programme des stages que nous organisons, nous fournissons entre autres des recettes revues et corrigées qui tiennent compte des modifications à apporter pour un résultat satisfaisant.
Cordialement,
Christian VIBERT
|
|
|
sujet actif
sujet clos
Important!
Nouveau message -
Rectifier message
Clôturer sujet
Remonter
| |