Bonjour Sylvie et merci pour ton message.
le pontage entre chaine se fera par un oxygène
Très bien. Sur ce point, nous sommes d’accord avec le schéma que je propose.
si attaque sur une autre double liaison
Parce que la fixation de l’oxygène ne peut se faire qu’à partir de l’ouverture d’une double liaison C = C ? J’avais cru comprendre qu’elle se faisait à partir d’une liaison faible C - H avec apparition, puis destruction d’un radical instable hydroperoxyde ? C’est ce point-là qui est à vérifier : liaison forte C – C ; liaison faible C – H.
on peut ponter une troisième chaine d'Acide Gras ainsi de suite
on ne peut former que des cycles 4 carbonnes+1 oxygène ou 5 carbonnes+1 Oxygène donc difficile de faire des cycles entre 2 acides gras
Pas de pontage entre deux acides gras ou entre deux molécules hydrocarbonées seules ?
Si c’est entre deux acides gras, comment expliques-tu la polymérisation d’une huile ? Le schéma que je vous ai montré sur l’écran de l’ordinateur « Polymérisation d’une huile » à partir de la liaison entre les différents triglycérides ne tient plus.
Si c’est entre deux molécules hydrocarbonées seules, alors oui. Il faudra que je précise que mon schéma au tableau n’est que théorique, destiné seulement à expliquer comment deux molécules carbone – hydrogène peuvent se lier durant le processus d’oxydation.
Par contre, mon schéma du processus de liaison directe C - C par ouverture d'une double liaison lors de la polymérisation thermique te semble cohérent ?
pour la litharge en fait la chaleur favorise la dissociation des AG et du Glycerol,
Oui, thermodestruction.
le Plomb lui jouerait le rôle de catalyseur c'est a dire active le processus de polymerisation par O libéré par l'oxyde de plomb
La molécule Pb – O se dissocie et l’oxygène libéré se fixe entre deux carbones.
et sans doute d'autre effet mais mon collègue n'est pas vraiment spécialiste de la réactivité du plomb
Comment vois-tu la constitution des savons de plomb durant ce processus ? Mon schéma de liaison "acide gras - Pb - acide gras" convient-il ?
par contre je n'ai pas d'explication du remplacement du Pb par le Zircinium Cobalt ces éléments ne sont pas dans la même catégorie et mon collègue n'a pas su me dire
Le zirconium est un co-siccatif de profondeur. Le cobalt est un siccatif qui n’agit qu’en surface. Leur association est donc censée aboutir à un résultat analogue à celui de l’oxyde de plomb. Concernant l’activation du processus de siccativation, cela se vérifie. Concernant la gélification en présence de résine mastic, pas du tout. C’est pourquoi, dans les versions « lead free » des médiums flamands, l’absence de gélification nécessite l’adjonction d’épaississants. Mais le produit n’est plus, à proprement parlé, thixotrope. Ce n’est plus qu’une pâte à peindre.
si j'ai d'autres infos je dirai
Volontiers.
je voulais aussi un conseil avant de passer commande :j'aimerais essayer le médium maroger avec son emulsion
Très bon choix qui te fournira un médium très thixotrope se liquéfiant parfaitement sous l’action de la brosse. L’émulsion correspondante est aussi très agréable d’emploi.
et aussi le medium flamand mais j'hésite entre la version moyenne et celle à siccativité renforcée sans l'émulsion
en fait ce serait pour une utilisation en transparence ou glacis est ce judicieux ??
Tous ces médiums gras flamands peuvent être utilisés pour poser et modeler des glacis. Ce qui fait la différence entre eux est le ressenti sous la brosse, plus ou moins onctueux, plus ou moins tirant, d’où un aspect différencié sur le tableau.
La version à siccativité renforcée est essentiellement destinée à l’ébauche car, travaillée en couche mince, elle peut être sèche en une nuit. Elle est basée sur la version tirante du médium gras flamand. Elle est légèrement plus foncée.
Si donc tu recherches essentiellement un médium pour travailler les glacis, je te conseille de choisir la version onctueuse.
Amicalement,
Christian
|